Mamandurrias del Congreso

Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos

TÍTULO II. FUENTES DE FINANCIACIÓN.
CAPÍTULO I. RECURSOS PÚBLICOS.
Artículo 3. Subvenciones.

 
«El Estado otorgará a los partidos políticos con representación en el Congreso de los Diputados, subvenciones anuales no condicionadas, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, para atender sus gastos de funcionamiento.

Dichas subvenciones se distribuirán en función del número de escaños y de votos obtenidos por cada partido político en las últimas elecciones a la indicada Cámara.

Para la asignación de tales subvenciones se dividirá la correspondiente consignación presupuestaria en tres cantidades iguales. Una de ellas se distribuirá en proporción al número de escaños obtenidos por cada partido político en las últimas elecciones al Congreso de los Diputados y las dos restantes proporcionalmente a todos los votos obtenidos por cada partido en dichas elecciones.»

 

Durante el segundo trimestre del presente 2012, la mencionada subvención, que se abona en doce mensualidades, se ha llevado a efecto abonándose las siguientes cantidades a las entidades beneficiarias:

Partido
Mamandurria
PARTIDO POPULAR – PP (1)
7.892.034,45€
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL – PSOE (2)
5.036.338,47€
IZQUIERDA UNIDA – IU (3)
754.314,72€
UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA – UPyD
618.887,70€
CONVERGENCIA DEMOCRÁTICA DE CATALUNYA (CiU)
548.354,52€
AMAIUR
267.933,99€
PARTIDO NACIONALISTA VASCO (PNV)
231.749,43€
ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA (ERC)
168.546,75€
INICIATIVA PER CATALUNYA-VERDS
179.498,94€
COALICION CANARIA (CC-PNC-NC)
 99.391,17€
UNION DEL PUEBLO NAVARRO-PARTIDO POPULAR
  91.181,88€
COALICIO COMPROMIS
74.924,10€
PARTIDO ARAGONÉS
71.496,36€
FORO DE CIUDADANOS
62.711,55€
CHUNTA ARAGONESISTA
 35.780,85€
GEROA BAI
 35.737,41€

(1) Incluye parte correspondiente de la coalición con el Partido Aragonés.
(2) Incluye Partido Socialista de Cataluña – PSC.
(3) Incluye parte correspondiente de la coalición con la Chunta Aragonesista.
 
mamandurria
(De mamar).
1. f. Sueldo que se disfruta sin merecerlo, sinecura, ganga permanente.


BOE 16/7/12: subvenciones en el Congreso, 2º trimestre 2012
Ley Orgánica 8/2007


Así gasta el dinero el Congreso
 
 

Comparte y difunde:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tuenti
  • Meneame
  • email
  • RSS
  • Print

8 pensamientos en “Mamandurrias del Congreso

  1. Muy bien la definición: disfrutarlo sin merecerlo. Si España fuera un país modelo, con una sanidad y una educación ejemplares entre otras cosas, yo al menos consideraría que todo ese dinero está bien empleado…

    Pero tal y como está el país, no hacen falta muchos argumentos para demostrar que no se lo merecen. Tanto en PP como en PSOE ¿Nadie tiene suficiente vergüenza para devolver todo ese dinero, bajarse los sueldos o DIMITIR, ya que no han sido capaces de hacer aquello para lo que se les ha votado?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. a muchos de ellos ni se les pasará por la cabeza dimitir porque su medio de vida es precisamente ese: la mamandurria. y cada día muchos de ellos hacen serios esfuerzos para superarse, porque la misma señora Aguirre que sacaba a colación la palabra, resulta que es la primera que va colocando a sus familiares para que también sigan chupando de la teta del Estado:

    http://www.elplural.com/2012/04/12/la-hermana-de-esperanza-aguirre-se-convierte-en-asesora-del-ayuntamiento-de-madrid-por-46-625-euros-al-ano/

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Pingback: Por una verdadera democracia – Poder Civil » [Burgos] Mamandurrias del Congreso

  4. Siguiendo con las Mamandurrias del Congreso, se están tuiteando los diputados nacionales y ministros que a pesar de contar con varios inmuebles de su propiedad como consta en su declaración de bienes, cobran la mamandurria de 1.800 € mensuales en concepto de alojamiento para aquellos que residen fuera de Madrid.

    Cuando un ciudadano quiere optar a una ayuda, subsidio o subvención (conocido como mamandurria por la lideresa) ha de cumplir estrictamente una serie de requisitos que de no cumplirse hace que dicho ciudadano no pueda optar a dicha ayuda… salvo que seas un enchufado, en el que el tráfico de influencias hace que dicho requerimiento o condicionante desaparezca y la ayuda, dieta o subvención se convierta efectivamente en una mamandurria (salario o beneficio disfrutado sin ser merecido)

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Legislado Contra Derecho. Ley NULA. Debe ser anulada ¡YA! ¿Por qué? Porque NINGÚN partido u organización social HA DE SER IMPUESTO. La IMPOSICIÓN implica DESIGUALDAD. Unos ciudadanos pueden y otros no. ¿quién le puede exigir a un dueño que sea menos que su vecino o que se someta a las reglas de otro que puede más que él porque posee más recursos o posibilidades. Frente al Derecho de Estado TODOS SOMOS IGUALES. Nadie puede ser más que otro ni pesar políticamente más. Las leyes que hacen desiguales a los hombres y les someten a unos frente a otros SON INVÁLIDAS. Procede su RETIRADA Y DETENCIÓN DE SUS ELABORADORES. Todos somos copropietarios del Estado. ¿Quién le puede IMPONER A UN DUEÑO EXIGENCIAS O RESTRICCIONES para Administrar su Propiedad? RESPUESTA: EL LADRÓN, el SECUESTRADOR de la Soberanía Ciudadana. ¿Podemos vivir en paz y seguridad BAJO SECUESTRO? RESPUESTA: ¡NO! Hay que detener a los secuestradores de las FACULTADES SOBERANAS CIUDADANAS, venga de la Corona Real y de Sus Partidos o venga de donde venga. Sun Brider 280712 para DRY

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Los partidos no son IMPRESCINDIBLES NI CONVENIENTES PARA PARTICIPAR. Tienen sus propias necesidades de sostenimiento y CORROMPEN APODERÁNDOSE DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. El único que es IMPRESCINDIBLE ES EL INDIVIDUO.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Legislado Contra Derecho. Ley NULA. Debe ser anulada ¡YA! ¿Por qué? Porque NINGÚN partido u organización social HA DE SER IMPUESTO. La IMPOSICIÓN implica DESIGUALDAD. Unos ciudadanos pueden y otros no. ¿quién le puede exigir a un dueño que sea menos que su vecino o que se someta a las reglas de otro que puede más que él porque posee más recursos o posibilidades. Frente al Derecho de Estado TODOS SOMOS IGUALES. Nadie puede ser más que otro ni pesar políticamente más. Las leyes que hacen desiguales a los hombres y les someten a unos frente a otros SON INVÁLIDAS. Procede su RETIRADA Y DETENCIÓN DE SUS ELABORADORES. Todos somos copropietarios del Estado. ¿Quién le puede IMPONER A UN DUEÑO EXIGENCIAS O RESTRICCIONES para Administrar su Propiedad? RESPUESTA: EL LADRÓN, el SECUESTRADOR de la Soberanía Ciudadana. ¿Podemos vivir en paz y seguridad BAJO SECUESTRO? RESPUESTA: ¡NO! Hay que detener a los secuestradores de las FACULTADES SOBERANAS CIUDADANAS, venga de la Corona Real y de Sus Partidos o venga de donde venga. Los partidos no son IMPRESCINDIBLES NI CONVENIENTES PARA PARTICIPAR. Tienen sus propias necesidades de sostenimiento y CORROMPEN APODERÁNDOSE DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO. El único que es imprescindible es el Individuo. Sun Brider 280712 para DRY sunbrider@gmail.com

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

Los comentarios están cerrados.