Aunque lo pagues tú, no eres interesado

La Audiencia Provincial de Burgos ha desestimado el recurso interpuesto por la  plataforma de ciudadanos Transparencia Ya respecto del Caso Espolón, dando  continuidad al sobreseimiento dictado por el Juzgado de Burgos que conoció el caso.

De la sentencia parece desprenderse la “recomendación” de presentar una querella, dado que el Ministerio Fiscal no pretende investigar de oficio unos acontecimientos que los ciudadanos no deben ni pueden dejar en un “mero deficiente funcionamiento de los servicios públicos“ como señala esta instancia en alguno de los párrafos justificativos de la no investigación.

¿Cual es el límite en el que las disfunciones de los servicios públicos se convierten en delitos?, para los ciudadanos parece que son los hechos los que marcan el tipo penal, pero para los servicios públicos (políticos y funcionarios) deben ser las intencionalidades. Demasiada diferencia a favor de quienes ostentan el poder y con esa impunidad derrochan los recursos públicos que aportamos todos.

Es cierto que por mucho código penal que exista, si lo que no existe es el convencimiento de políticos y funcionarios de su papel vital en la equidistancia, justicia y legalidad que nos aplican a los demás, será difícil continuar este viaje de democracia…..

Esta es la causa original de la crisis.

Autor: Transparencia Ya


Resolución Audiencia Provincial de Burgos


Denuncian a Aparicio e Ibáñez por el caso Espolón

 
 

Comparte y difunde:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tuenti
  • Meneame
  • email
  • RSS
  • Print

Caso Espolón: desviando la atención

Según se ha publicado en la prensa local, el Ayuntamiento va a reclamarle al café Espolón más de 44.000€ por la energía eléctrica de 5 años. Al no tener contador individual era imposible que abonase directamente a la compañía eléctrica el consumo.

Quien haya dado esta instrucción no debe haber leido la página 4 del contrato de arrendamiento de este local:

serán de cuenta del arrendatario el pago de cualesquiera servicios susceptibles de individualización a través del contador, (luz, agua, teléfono, etc…)

Desgraciadamente en esta materia el Ayuntamiento no tiene nada que reclamar, y quien ha dado las instrucciones de emplear recursos públicos en este procedimiento tiene la obligación de saberlo.


Reclaman al café Espolón más de 44.000€ por la energía eléctrica

 

Comparte y difunde:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tuenti
  • Meneame
  • email
  • RSS
  • Print

Caso Espolón: los responsables oficiales


Informe oficial sobre el Caso Espolón encargado por el Pleno del Ayuntamiento

 

CONSIDERACIÓN PREVIA

  • La enconmienda hecha por el Ayuntamiento es inusual por cuanto no versa sobre la elaboración de un informe jurídico.
  • Ni disponemos de normas que regulen en detalle todas las actuaciones, ni existen más reglas interpretativas que el simple sentido común.

ANTECEDENTES
30 de Agosto de 2000.- Contrato de Arrendamiento con el Adjudicatario del Concurso.

12 de febrero de 2008.- Oficio de la Sección de Hacienda y Patrimonio dirigido al arrendatario de la Cafetería-Restaurante para que se persone en la Sección de Hacienda y Patrimonio del Ayuntamiento de Burgos.

19 de mayo de 2008.- Informe del El Jefe de la Sección de Hacienda y Contratación y del Adjunto a la Jefatura de esa Sección sobre la situación del contrato de arrendamiento. El Informe confirma que la finalización del contrato se produjo el 18 de mayo de 2005 y que el adjudicatario ha seguido y sigue usando el local municipal. Revisadas las cuentas municipales de los últimos ocho años se observa que el arrendatario no ha realizado el pago de ninguna mensualidad,

Mes de mayo de 2008.- se remiten al adjudicatario las notificaciones y requerimientos de pago de los arrendamientos.

Todos los meses desde mayo de 2008 hasta la actualidad.- Notificaciones mensuales requiriendo el pago del arrendamiento de la Cafetería-Restaurante “Polisón” y de la Cafetería interior del Teatro Principal. El total de la deuda requerida hasta abril de 2011 asciende a la cantidad de 565.689,87€.

21 de agosto y 8 de septiembre de 2008.- Recursos de reposición interpuestos por el arrendatario contra los actos administrativos por los que se le exigen determinadas cantidades por los dos arrendamientos y solicitaba la declaración de nulidad de los actos administrativos y se procediera a suspender la ejecución.

TESTIMONIOS
Hacienda: se giran recibos de las deudas contraídas desde el informe emitido por la Sección de Hacienda el 19 de Mayo de 2008. Con anterioridad no se habían girado esos recibos pues la Sección de Tributos desconocía que así había que hacerlo.

No han sabido nada de la gestión del contrato de arrendamiento de la cafetería Polisón hasta Mayo de 2008, cuando se hizo un informe por su parte dando cuenta de lo debido por el arrendatario. Entre medias, esto es desde su adjudicación en el 2000 hasta el 2008, no supieron nunca nada de la gestión del expediente.

Intervención: Ellos no hacen liquidaciones. Cuando se les da traslado en el expediente del acuerdo de adjudicación se hace a los efectos de cobrar la fianza definitiva, que es para lo que intervienen, pero para nada más. Que el acuerdo debiera haberse trasladado a Tributos para que hubieran hecho esas liquidaciones. Si esa comunicación no se ha producido la Sección de Tributos no tiene por que enterarse de ello.

Preguntado el Jefe de la Sección de Hacienda y Patrimonio por qué no se dio traslado del acuerdo de adjudicación a la Sección de Tributos, contestó que no sabía, que se harían las actuaciones que constan en el expediente, remitiéndose a este.

CONCLUSIONES
Podemos afirmar que la causa concreta de la disfunción padecida en este expediente ha sido múltiple.

No se dio traslado a la Sección de Tributos, unidad en principio encargada de practicar las liquidaciones relativas a Ingresos municipales, del acuerdo de adjudicación del contrato de arrendamiento, razón por la cual no se elaboraron en un primer momento los recibos mensuales correspondientes al alquiler.

La Sección de Hacienda y Patrimonio por tanto no giró nunca ningún recibo por entender que ese no era su cometido, pues se limitaba a gestionar la contratación en si, sin responsabilizarse de la gestión del propio contrato. Pero como, por error, no dio traslado del acuerdo de adjudicación a la Sección de Tributos, esta no pudo girar recibo alguno.

 

Posición de DRY Burgos

Hemos pedido formalmente en el pleno del Ayuntamiento que el anterior concejal de hacienda responda con su patrimonio particular, o que sea cesado de su actual puesto.

El actual equipo de gobierno rechazó la petición de la oposición en bloque pidiendo una comisión de investigación. La diferencia entre este informe y una comisión es que en ella personas como el anterior alcalde, Juan Carlos Aparicio, habrían tenido que prestar declaración y se les habría podido preguntar, por ejemplo, si es cierto que de la cafetería del Espolón salieron cestas de navidad hacia su domicilio, y que familiares suyos comían allí gratis.

Comparte y difunde:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tuenti
  • Meneame
  • email
  • RSS
  • Print

Reunión de 24 de Octubre de 2011

Orden del día

  1. Establecimiento de un filtro de control en el blog para prevenir comentarios anónimos injuriosos.
  2. Firmas «porlademocraciadirecta.org»
  3. «Tengo una pregunta para usted»: Organización de tareas.
  4. Invitación de Acción en Red para que acudamos a una de sus reuniones (7 de noviembre, 19:30) para comentarles la labor que estamos realizando.
  5. Voluntarios para acudir a la primera reunión de DRY Lerma para orientarles.
  6. Apoyo a la manifestación en Villadiego el domingo 30.
  7. Expediente de la cafetería Espolón.
  8. ¿Acudir al pleno municipal del martes 25 para el sorteo de mesas electorales?
  9. Propuesta de una ciudadana: aula antes del 20-N sobre el funcionamiento del sistema electoral español.

Sigue leyendo

Comparte y difunde:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tuenti
  • Meneame
  • email
  • RSS
  • Print

Pleno municipal octubre: caso Espolón

El pasado pleno municipal correspondiente al mes de octubre tuvo sus momentos más álgidos al llegar al punto del orden del día en el que todos los grupos políticos de la oposición presentaron conjuntamente la solicitud de apertura de una comisión de investigación relativa al caso de la cafetería del Espolón. La tensión máxima se alcanzó al final del debate posterior con la intervención del anterior concejal de hacienda, que llegó a enervar al público asistente.

Salvador Foronda (actual concejal de hacienda): «Se le han reclamado varias veces los pagos, se ha trabajado (4:10), se ha insistido. Los respresentantes de los partidos políticos no estamos para evaluar los pasos que debían haberse dado (5:07).»

Antonio Fernández Santos (10:51): «¿Por qué se niegan a abrir una comisión de investigación? ¿tienen algún miedo? van a dar una imagen a la sociedad de que no quieren que se investigue algo que ha tenido una trascendencia social.»

Roberto Alonso: «Haberles llevado al juzgado, no digo el primer mes, el primer año, y haber rescindido el contrato. Este caso no ocurre nunca en la vida privada, pero si ocurre no se le echa al trabajador, se le pone de patitas en la calle al máximo responsable de ese departamento. La responsabilidad es del jefe, si trasciende nuestras fronteras seríamos el hazmerreir (15:42).»

Votación (15:10): la oposición vota a favor de una comisión de investigación, el partido de gobierno en contra.

Ángel Ibañez (anterior concejal de hacienda): «Los políticos no tomamos parte en la gestión administrativa de los expedientes (26:58). Usted es el rey del club de la comedia (33:22 a Fernández Santos), desde el año 2008 se están girando permanentemente liquidaciones que el arrendatario evita a través de escritos. No se puede presuponer que hay responsabilidades políticas, trabaje un poco más (35:33 a Roberto Alonso).»

(vídeo íntegro de todo el bloque de debate)

Sigue leyendo

Comparte y difunde:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tuenti
  • Meneame
  • email
  • RSS
  • Print

Reunión de 17 de octubre de 2011

Orden del día:

  1. Comunicación a DRY estatal de iniciativas
  2. Expediente de la cafetería Espolón.
  3. Control de nuestra cuenta de correo electrónico.
  4. Reflexión sobre la manifestación del 15-O.
  5. Hablar sobre los temas de las preguntas en los plenos.
  6. Tengo una pregunta para usted.
  7. Contactar con Lori Meyers.
  8. Protocolo para la entrada de nuevos miembros.
  9. Postura ante la ocupación.
  10. Publicación de los objetivos detallados imprescindibles para conseguir una Democracia Real Ya.
  11. Migración a red.democraciarealya.es
  12. Tertulias SAIN.
  13. DRYLerma.
  14. Cita con la Concejala de Participación Ciudadana para el ROF.
  15. Posición de DRY Burgos con respecto a no votar al Senado.

Sigue leyendo

Comparte y difunde:
  • Facebook
  • Twitter
  • Tuenti
  • Meneame
  • email
  • RSS
  • Print